2026 分離式冷氣選物清單

1. GREE 格力 GKQ-29HO 極精品系列

   $實驗室實測一般臥室預算取向

   一萬七拿到 CSPF 6.23，跟本頁三萬一的機型只差 0.3%——差價買的不是能效。

   季節性能因數6.23kWh/kWh

   額定冷氣能力2.9kW

   年耗電量553度/年

   數據來自獨立實驗室的標準化實測，同一測試版本，可跨機型比較。

   詳細說明 · 優缺點 · 去哪買 · 資料來源

   額定冷氣能力 2.90 kW，對應 3–4 坪的小臥室。CSPF 6.23 kWh/kWh，是本頁數字偏低的一台，但要看它低多少：本頁 CSPF 最高的是 6.34，差距 1.8%。而 momo 標價 17,900，是本頁最低的。

   更值得對照的是同樣 3.5 kW 上下級距的三菱電機 MUZ-HA35NF，CSPF 6.25、標價 31,100。兩台的 CSPF 差 0.3%，價格差 13,200 元。能源署測得的效率數字幾乎打平，多付的錢買的是能源署不測的東西——壓縮機耐用度、靜音、售後據點、保固年限。那些可能真的值，但本站沒有能力驗證。

   要注意這個級距的一級能效基準是 4.10 kWh/kWh，本頁 2.2–3.6 kW 的機型全部落在 6.2–6.34 之間，也就是說「一級」在這個級距內其實相當擁擠，光看標籤分不出高下。

   優點

   • momo 標價 17,900，本頁最低
   • CSPF 6.23 kWh/kWh，與本頁標價 31,100 的機型只差 0.3%
   • 年耗電量 553 度，對應其 2.90 kW 的能力屬合理區間

   缺點

   • CSPF 6.23 是本頁 3.6 kW 以下機型中偏低的一個
   • 額定能力 2.90 kW 只夠 3–4 坪，客廳不適用
   • 壓縮機耐用度、靜音表現、售後據點都不在能源署測試範圍，本頁無法驗證

   誰不該買：客廳或開放式格局。2.90 kW 放到 7 坪以上會整天滿載跑，既不省電也降不下溫度。

   去哪買

   • 在 momo 搜尋此型號
   • 在 PChome 24h 搜尋此型號

   連結導向型號搜尋頁而非特定商品頁——商品頁會下架，搜尋頁不會，而且你會看到當下的真實價格。本站不收取任何導購報酬。

   資料來源

   • 實驗室實測經濟部能源署 — 能源效率分級標示登錄 GKQ-29HO額定冷氣能力 2.90 kW、CSPF 6.23 kWh/kWh、年耗電量 553 度、效率第 1 級、登錄編號 ACN1-114-0271
   • 通路查證momo 購物網 — GREE 格力 GKQ-29HO2026-09 查證台灣在售，標價 17,900（3-4 坪冷暖組合 GKQ-29HI/GKQ-29HO）
2. Panasonic 國際牌 CU-Y22BHA2 舒適 Y 型

   $實驗室實測套房或小房間整晚開著

   年耗電量 414 度是本頁最低，但那是因為它最小台——CSPF 6.32 才是它真正的優勢。

   季節性能因數6.32kWh/kWh

   額定冷氣能力2.2kW

   年耗電量414度/年

   數據來自獨立實驗室的標準化實測，同一測試版本，可跨機型比較。

   詳細說明 · 優缺點 · 去哪買 · 資料來源

   先把兩個常被混為一談的數字分開。**年耗電量 414 度是本頁最低，但那主要反映它的額定能力只有 2.20 kW，是本頁最小的一台。**大機器耗電多是必然的，拿年耗電量跨能力級距比較沒有意義。

   真正可以跨機型比的是 CSPF：6.32 kWh/kWh，本頁次高，只低於美的 MSCB-36HR-O 的 6.34。也就是說它在「每度電換到多少冷房」這件事上確實是前段班。

   2.20 kW 對應 2–3 坪，適合套房、小書房、單人房。這個尺寸有個容易被忽略的重點：**能力挑太大反而不好。**變頻冷氣在低負載時會頻繁啟停，除濕效果變差、體感更悶，台灣夏天的濕度下這個差別很明顯。房間就是小的話，選對尺寸比選大尺寸重要。

   優點

   • CSPF 6.32 kWh/kWh 為本頁次高
   • 年耗電量 414 度為本頁最低
   • momo 標價 18,700，兩萬以內

   缺點

   • 額定能力 2.20 kW 是本頁最小，只夠 2–3 坪
   • 年耗電量低主要來自機器小，不代表效率贏過本頁其他機型
   • 同品牌 3.6 kW 的 CU-Y36BHA2 CSPF 6.30 幾乎相同，換句話說升級尺寸不必犧牲效率

   誰不該買：臥室超過 4 坪的人。2.20 kW 撐不住，會一直滿載運轉，那時候 CSPF 再高也沒用。

   去哪買

   • 在 momo 搜尋此型號
   • 在 PChome 24h 搜尋此型號

   連結導向型號搜尋頁而非特定商品頁——商品頁會下架，搜尋頁不會，而且你會看到當下的真實價格。本站不收取任何導購報酬。

   資料來源

   • 實驗室實測經濟部能源署 — 能源效率分級標示登錄 CU-Y22BHA2額定冷氣能力 2.200 kW、CSPF 6.32 kWh/kWh、年耗電量 414 度、效率第 1 級、登錄編號 ACN1-114-1418
   • 通路查證momo 購物網 — Panasonic CU-Y22BHA22026-09 查證台灣在售，標價 18,700（2-3 坪冷暖組合 CU-Y22BHA2/CS-Y22BA2）
3. MIDEA 美的 MSCB-36HR-O 頂級旗艦 CB 系列

   $實驗室實測一般臥室整晚開著預算取向

   CSPF 6.34 是本頁最高，而它同時是本頁 3.5 kW 以上機型裡最便宜的一台。

   季節性能因數6.34kWh/kWh

   額定冷氣能力3.6kW

   年耗電量674度/年

   數據來自獨立實驗室的標準化實測，同一測試版本，可跨機型比較。

   詳細說明 · 優缺點 · 去哪買 · 資料來源

   額定冷氣能力 3.6 kW，對應 4–6 坪的一般臥室，也是台灣最常見的採購級距。CSPF 6.34 kWh/kWh 是本頁最高，年耗電量 674 度。

   這個級距的價格對照值得完整攤開。三台能力相近的機型：

   - 美的 MSCB-36HR-O，3.6 kW，CSPF 6.34，年耗電 674 度，momo 19,900 - Panasonic CU-Y36BHA2，3.6 kW，CSPF 6.30，年耗電 679 度，momo 28,050 - 三菱電機 MUZ-HA35NF，3.5 kW，CSPF 6.25，年耗電 666 度，momo 31,100

   **能源署測得的效率，最便宜的那台最高。**三台的 CSPF 落在 6.25 到 6.34，差距 1.4%；價格從 19,900 到 31,100，差距 56%。

   這不代表另外兩台不值得買。冷氣是要用十年以上、還要安裝與維修的東西，壓縮機壽命、經銷體系、保固條款、噪音，全都不在能源署的測試項目裡，而那些正是日系品牌溢價的主要理由。本頁能講的只有一件事：**如果你的判準是能效，那個價差買不到能效。**

   優點

   • CSPF 6.34 kWh/kWh 為本頁最高
   • momo 標價 19,900，是本頁 3.5 kW 以上機型中最低
   • 額定能力 3.6 kW 對應 4–6 坪，涵蓋台灣最常見的臥室尺寸

   缺點

   • 年耗電量 674 度高於能力相近的三菱電機 MUZ-HA35NF（666 度）
   • 中國品牌的台灣售後據點密度低於日系品牌，這點能源署不測
   • 壓縮機長期耐用度沒有公開的第三方數據可查

   誰不該買：把售後服務網與品牌信賴度擺在能效之前的人。那是合理的判準，只是能源署的數據回答不了。

   去哪買

   • 在 momo 搜尋此型號
   • 在 PChome 24h 搜尋此型號

   連結導向型號搜尋頁而非特定商品頁——商品頁會下架，搜尋頁不會，而且你會看到當下的真實價格。本站不收取任何導購報酬。

   資料來源

   • 實驗室實測經濟部能源署 — 能源效率分級標示登錄 MSCB-36HR-O額定冷氣能力 3.6 kW、CSPF 6.34 kWh/kWh、年耗電量 674 度、效率第 1 級、登錄編號 ACN1-113-7967
   • 通路查證momo 購物網 — MIDEA 美的 MSCB-36HR2026-09 查證台灣在售，標價 19,900（4-6 坪冷暖組合 MSCB-36HR-I/MSCB-36HR-O）
4. Panasonic 國際牌 CU-Y36BHA2 舒適 Y 型

   $$實驗室實測一般臥室

   CSPF 6.30 與本頁最高只差 0.6%，價格卻多八千——這是日系溢價最乾淨的一次對照。

   季節性能因數6.30kWh/kWh

   額定冷氣能力3.6kW

   年耗電量679度/年

   數據來自獨立實驗室的標準化實測，同一測試版本，可跨機型比較。

   詳細說明 · 優缺點 · 去哪買 · 資料來源

   額定冷氣能力 3.600 kW、CSPF 6.30 kWh/kWh、年耗電量 679 度，全部落在 4–6 坪級距的中段偏上。就數字本身沒有任何問題。

   問題在對照。同樣 3.6 kW 的美的 MSCB-36HR-O，CSPF 6.34、年耗電 674 度、momo 19,900；這台 momo 28,050。**多付 8,150 元，能源署測得的三項數字全部小輸。**

   那多付的是什麼？Panasonic 在台灣的服務據點、零件供應、nanoe X 之類的附加功能、以及品牌信賴。這些是真實的價值，只是能源署的能效登錄一項都不涵蓋，本站也沒有辦法驗證。把選擇權交給你之前，至少要讓你知道那 8,150 元不是花在能效上。

   同系列的 2.2 kW CU-Y22BHA2 CSPF 6.32，比這台略高。也就是說在 Y 系列內部，升級尺寸會非常輕微地犧牲效率——但幅度小到不該影響尺寸選擇，該選多大就選多大。

   優點

   • CSPF 6.30 kWh/kWh 屬本頁前段
   • 額定能力 3.600 kW 對應 4–5 坪，尺寸選擇最主流
   • Panasonic 台灣服務據點密集（能源署不測，屬品牌因素）

   缺點

   • CSPF 6.30 低於便宜 8,150 元的美的 MSCB-36HR-O（6.34）
   • 年耗電量 679 度是本頁 3.6 kW 以下機型中最高
   • 價差要靠能源署不測的項目合理化，本站無法驗證那些項目

   誰不該買：以能效數據為主要判準的人。本頁有同樣能力、CSPF 更高、便宜八千的選擇。

   去哪買

   • 在 momo 搜尋此型號
   • 在 PChome 24h 搜尋此型號

   連結導向型號搜尋頁而非特定商品頁——商品頁會下架，搜尋頁不會，而且你會看到當下的真實價格。本站不收取任何導購報酬。

   資料來源

   • 實驗室實測經濟部能源署 — 能源效率分級標示登錄 CU-Y36BHA2額定冷氣能力 3.600 kW、CSPF 6.30 kWh/kWh、年耗電量 679 度、效率第 1 級、登錄編號 ACN1-114-1431
   • 通路查證momo 購物網 — Panasonic CU-Y36BHA22026-09 查證台灣在售，標價 28,050（4-5 坪冷暖組合 CU-Y36BHA2/CS-Y36BA2）

5. 

   HERAN 禾聯 HO-LA50H 耀金典雅型

   $$實驗室實測客廳

   客廳級距裡 CSPF 5.93 高於本頁標價 54,900 的機型，而它只要 28,900。

   季節性能因數5.93kWh/kWh

   額定冷氣能力5.2kW

   年耗電量1042度/年

   數據來自獨立實驗室的標準化實測，同一測試版本，可跨機型比較。

   詳細說明 · 優缺點 · 去哪買 · 資料來源

   額定冷氣能力 5.2 kW，對應 7–9 坪的客廳。CSPF 5.93 kWh/kWh、年耗電量 1042 度。

   **先講一個容易誤讀的地方：本頁 5 kW 級距的 CSPF（5.79–5.93）看起來比 3 kW 級距（6.23–6.34）低，那不代表大機器比較不省電。**一級能效的最低基準本身就隨能力調整——3.6 kW 級距是 4.10 kWh/kWh，5 kW 級距是 3.78 kWh/kWh。跨級距比 CSPF 沒有意義，同級距內比才有。

   同級距內的對照很清楚：三菱重工 DXC50ZST2-W，5.0 kW、CSPF 5.79、年耗電 1026 度、momo 54,900。這台 5.2 kW、CSPF 5.93、年耗電 1042 度、momo 28,900。**能力多 0.2 kW、CSPF 高 2.4%、價格不到一半。**年耗電量高 16 度，那是能力較大的必然結果。

   禾聯是台灣品牌，在能效數字上這一台站得住腳。它拿不到的是三菱重工的壓縮機技術聲譽與靜音口碑——那些沒有公開的第三方測試可查。

   優點

   • CSPF 5.93 kWh/kWh 高於同級距標價 54,900 的機型（5.79）
   • 額定能力 5.2 kW 是本頁最大，7–9 坪客廳夠用
   • momo 標價 28,900，不到同級距日系機型的一半

   缺點

   • 年耗電量 1042 度是本頁最高（能力最大的必然結果，但電費是真的）
   • 靜音與壓縮機耐用度沒有公開的第三方數據，這正是日系品牌的主要賣點
   • 5.2 kW 對臥室過大，尺寸挑錯會頻繁啟停、除濕變差

   誰不該買：臥室用。5.2 kW 是為客廳設計的，放進 4 坪房間只會又貴又悶。

   去哪買

   • 在 momo 搜尋此型號
   • 在 PChome 24h 搜尋此型號

   連結導向型號搜尋頁而非特定商品頁——商品頁會下架，搜尋頁不會，而且你會看到當下的真實價格。本站不收取任何導購報酬。

   資料來源

   • 實驗室實測經濟部能源署 — 能源效率分級標示登錄 HO-LA50H額定冷氣能力 5.2 kW、CSPF 5.93 kWh/kWh、年耗電量 1042 度、效率第 1 級、該級距最低基準 3.78、登錄編號 ACN1-113-0564
   • 通路查證momo 購物網 — HERAN 禾聯 HO-LA50H2026-09 查證台灣在售，標價 28,900（7-9 坪冷暖組合 HI-LA50H/HO-LA50H）
6. 三菱電機 MUZ-HA35NF 靜音大師

   $$實驗室實測一般臥室

   同級距年耗電量最低（666 度），但 CSPF 6.25 低於便宜一萬一的機型——省的是電，不是錢。

   季節性能因數6.25kWh/kWh

   額定冷氣能力3.5kW

   年耗電量666度/年

   數據來自獨立實驗室的標準化實測，同一測試版本，可跨機型比較。

   詳細說明 · 優缺點 · 去哪買 · 資料來源

   額定冷氣能力 3.5 kW、CSPF 6.25 kWh/kWh、年耗電量 666 度。在 4–6 坪這個級距裡，**年耗電量 666 度是本頁同級距最低的**——比美的 MSCB-36HR-O 的 674 度少 8 度，比 Panasonic CU-Y36BHA2 的 679 度少 13 度。

   但要看清楚這 8 到 13 度是怎麼來的：它的額定能力 3.5 kW 比另外兩台的 3.6 kW 小一點，冷房量本來就少一些。真正的效率指標 CSPF 6.25 反而是這三台裡最低的。

   價格是 31,100，比美的的 19,900 貴 11,200 元。**用年耗電量差 8 度來算，以每度 3 元估，一年省 24 元，價差要回本需要約 460 年。**這個算法當然是荒謬的——沒有人是為了那 8 度電多付一萬一。

   多付的是「靜音大師」這個系列名字所指的東西：運轉噪音、日本原裝的品牌認知、以及台灣三菱電機的服務體系。噪音沒有列入能源署的測試項目，本站無法驗證廠商的靜音宣稱，但那確實是一個合理的購買理由——只是它跟能效無關。

   優點

   • 年耗電量 666 度為本頁 4–6 坪級距最低
   • CSPF 6.25 kWh/kWh，一級能效基準 4.10 之上有明顯餘裕
   • 三菱電機台灣有正式代理與服務體系（能源署不測，屬品牌因素）

   缺點

   • CSPF 6.25 是本頁 4–6 坪級距三台裡最低的
   • momo 標價 31,100，比能力相近、CSPF 更高的美的 MSCB-36HR-O 貴 11,200 元
   • 主打的靜音表現不在能源署測試範圍，本頁無法驗證
   • 年耗電量的優勢部分來自額定能力較小（3.5 kW 對 3.6 kW），不完全是效率

   誰不該買：純看能效數據做決定的人。這台的價差要靠噪音與品牌服務來合理化，而那兩項本站驗證不了。

   去哪買

   • 在 momo 搜尋此型號
   • 在 PChome 24h 搜尋此型號

   連結導向型號搜尋頁而非特定商品頁——商品頁會下架，搜尋頁不會，而且你會看到當下的真實價格。本站不收取任何導購報酬。

   資料來源

   • 實驗室實測經濟部能源署 — 能源效率分級標示登錄 MUZ-HA35NF額定冷氣能力 3.5 kW、CSPF 6.25 kWh/kWh、年耗電量 666 度、效率第 1 級、登錄編號 ACN1-113-1695
   • 通路查證momo 購物網 — 三菱電機 MUZ-HA35NF2026-09 查證台灣在售，標價 31,100（4-6 坪冷暖組合 MSZ-HA35NF/MUZ-HA35NF）
7. 三菱重工 DXC50ZST2-W 晴空系列

   $$$實驗室實測客廳

   CSPF 5.79 是本頁最低，而它是本頁最貴的一台——這個組合需要能源署以外的理由。

   季節性能因數5.79kWh/kWh

   額定冷氣能力5.0kW

   年耗電量1026度/年

   數據來自獨立實驗室的標準化實測，同一測試版本，可跨機型比較。

   詳細說明 · 優缺點 · 去哪買 · 資料來源

   額定冷氣能力 5.0 kW、CSPF 5.79 kWh/kWh、年耗電量 1026 度、momo 標價 54,900。

   同級距的禾聯 HO-LA50H：5.2 kW、CSPF 5.93、年耗電 1026 對 1042 度、momo 28,900。**能力少 0.2 kW、CSPF 低 2.4%、價格幾乎是兩倍。**年耗電量少 16 度是能力較小的結果，不是效率較好。

   所以就能源署測得的數字，這台在本頁沒有優勢。要合理化 26,000 元的價差，只能靠三件能源署不測的事：日本原裝壓縮機的耐用度、運轉噪音、以及上洋產業的售後體系。這三件在台灣冷氣市場是真實存在的購買理由，很多人買日系就是買這個，本站無意否定。

   但也要說清楚：**這三件事都沒有公開的第三方測試可以查證。**廠商說耐用、鄉民說安靜，那都不是可重現的量測。本頁能提供的只有能源署那組數字，而那組數字指向的方向跟價格是相反的。

   優點

   • 年耗電量 1026 度為本頁 5 kW 級距最低
   • 日本原裝壓縮機與靜音設計（廠商標示，非能源署測試項目）
   • 上洋產業為台灣正式代理，售後體系完整（能源署不測）

   缺點

   • CSPF 5.79 kWh/kWh 為本頁最低
   • momo 標價 54,900 為本頁最高，是同級距禾聯 HO-LA50H 的近兩倍
   • 額定能力 5.0 kW 小於禾聯的 5.2 kW，年耗電量的優勢部分來自於此
   • 耐用度與噪音都沒有公開的第三方測試可查證

   誰不該買：以能效與價格為主要判準的人。本頁同級距有 CSPF 更高、能力更大、價格一半的選擇。

   去哪買

   • 在 momo 搜尋此型號
   • 在 PChome 24h 搜尋此型號

   連結導向型號搜尋頁而非特定商品頁——商品頁會下架，搜尋頁不會，而且你會看到當下的真實價格。本站不收取任何導購報酬。

   資料來源

   • 實驗室實測經濟部能源署 — 能源效率分級標示登錄 DXC50ZST2-W額定冷氣能力 5.0 kW、CSPF 5.79 kWh/kWh、年耗電量 1026 度、效率第 1 級、該級距最低基準 3.78、登錄編號 ACN1-113-1040
   • 通路查證momo 購物網 — 三菱重工 DXC50ZST2-W2026-09 查證台灣在售，標價 54,900（7-9 坪冷暖組合 DXK50ZST2-W/DXC50ZST2-W）

這個情境目前沒有對應的機型。