2026 掃地機器人選物清單

1. ECOVACS 科沃斯 DEEBOT T80 OMNI

   $實驗室實測全屋硬質地板乾掉的汙漬預算取向

   本頁最便宜的一台，而 RTINGS 對它去汙表現的評語是 excellent——代價是地毯幾乎放棄，而且沒有 HEPA 濾網。

   可鑽入高度10.0公分

   可越門檻1.9公分

   標稱吸力18000Pa

   實心條是獨立實驗室的標準化實測，可跨機型比較；虛線條是廠商標示規格，各家測法不同，只能參考不能硬比。

   詳細說明 · 優缺點 · 去哪買 · 資料來源

   RTINGS 買來實測後列出的優點有四項：基站能處理日常維護、去汙表現優異、避障良好（尤其在硬地板上）、開闊硬地板的碎屑清得乾淨。缺點只列了一項，但那一項很重：地毯上會留下大量碎屑。

   台灣多數家庭是磁磚或木地板、地毯很少，所以這個取捨對這裡的讀者相對划算——這也是它會出現在這份清單的原因。但如果你家有長毛地毯或整片的巧拼，這台不適合。

   兩個實測數字要一起看。可鑽入高度 10.0 公分是本頁最高的，意思是離地不到 10 公分的沙發與床架它進不去；可越門檻 1.9 公分，RTINGS 的原話是它「對低門檻表現尚可，但會把較高的門檻當成障礙物，不會爬過去」。台灣公寓常見的浴室止水墩與和室墊高，超過這個高度就等於那個區域它不掃。

   另外 RTINGS 明確記錄它沒有 HEPA 濾網，也沒有足以在清掃時攔住細微顆粒的過濾系統，家裡有過敏體質的人要把這點算進去。

   優點

   • momo 標價 14,999，是本頁唯一在一萬五以內的機型
   • RTINGS 實測列出的優點含「去汙表現優異」與「避障良好」
   • 滾筒拖布邊洗邊拖，基站以 40–75°C 熱水清洗並熱風烘乾

   缺點

   • RTINGS 唯一列出的缺點是「地毯上會留下大量碎屑」
   • 沒有 HEPA 濾網，RTINGS 註明過敏體質者不適合
   • 可越門檻 1.9 公分，較高的門檻它會直接當障礙物繞開
   • 可鑽入高度 10.0 公分為本頁最高，矮家具底下進不去

   誰不該買：家裡有地毯或巧拼、或有過敏體質成員的家庭。這兩件事正好是 RTINGS 對它唯一的負評與唯一標註的缺件。

   去哪買

   • 在 momo 搜尋此型號
   • 在 PChome 24h 搜尋此型號

   連結導向型號搜尋頁而非特定商品頁——商品頁會下架，搜尋頁不會，而且你會看到當下的真實價格。本站不收取任何導購報酬。

   資料來源

   • 實驗室實測RTINGS — Ecovacs DEEBOT T80 OMNI ReviewTest Bench 1.0，2026-06 發布。可鑽入高度 10.0 公分、可越門檻 1.9 公分、無 HEPA 濾網；優點列出去汙優異與避障良好，缺點列出地毯殘留大量碎屑
   • 通路查證momo 購物網 — ECOVACS T80 OMNI2026-08 查證台灣在售，標價 14,999
   • 編輯評測ECOVACS 台灣官方網站 — DEEBOT T80 OMNI 規格廠商標示吸力 18,000Pa、滾筒下壓 3,700Pa、熱水洗 40–75°C

2. 

   Roborock 石頭科技 Qrevo Curv 2 Flow

   $$實驗室實測全屋硬質地板乾掉的汙漬

   滾筒拖地確實是升級，但 RTINGS 實測它連測試中最高的家具間隙都鑽不進去，門檻也只過得了 1.9 公分。

   可越門檻1.9公分

   標稱吸力20000Pa

   實心條是獨立實驗室的標準化實測，可跨機型比較；虛線條是廠商標示規格，各家測法不同，只能參考不能硬比。

   詳細說明 · 優缺點 · 去哪買 · 資料來源

   這是石頭第一次把滾筒拖布放到 Qrevo Curv 系列上，取代前一代的雙旋轉拖盤。滾筒邊拖邊自清，基站再用熱水洗、暖風烘。RTINGS 認可它硬地板上大部分碎屑都吸得起來、基站也能處理日常維護。

   但兩個實測數字要說清楚。可鑽入高度那一項，RTINGS 給的結果是 None Cleared——它連測試中最高的那道家具間隙都過不去，所以本頁不給它這個數字，因為沒有可以跟其他機型放在同一根軸上的值。可越門檻 1.9 公分，是本頁最低的兩台之一。

   RTINGS 在它的推薦文裡對這台的整體評價也值得一併看：相對於前一代 Qrevo Curv，它「在多數其他面向沒有進步，某些地方甚至是退步」，具體指出避障仍舊平庸、碎屑清潔較差、而且拿掉了底盤升降系統。前一代的可鑽入高度是 10.5 公分，仍然有值。

   所以它的定位很窄：全屋硬地板、家具都夠高或本來就進不去、主要痛點是拖不乾淨的汙漬。滿足這幾條它是合理的選擇；不滿足就別勉強。

   優點

   • RTINGS 實測硬地板上大部分碎屑清得起來
   • 滾筒拖布邊拖邊自清，對乾掉的汙漬比旋轉拖盤有效
   • 基站含熱水洗拖布與暖風烘乾，是本頁對抗台灣濕度的基本配備

   缺點

   • 可鑽入高度 RTINGS 判定為 None Cleared——測試中最高的家具間隙都進不去
   • 可越門檻 1.9 公分，較高的門檻過不了
   • RTINGS 指出它相對前一代「多數面向沒有進步」，並拿掉了底盤升降系統
   • 地毯上的寵物毛清不起來，邊角也會留下碎屑

   誰不該買：家裡有矮家具或門檻的人。這台的兩項實測數字正好都落在本頁最差的一端，而那兩項決定的是它到不到得了那些地方。

   去哪買

   • 在 momo 搜尋此型號
   • 在 PChome 24h 搜尋此型號

   連結導向型號搜尋頁而非特定商品頁——商品頁會下架，搜尋頁不會，而且你會看到當下的真實價格。本站不收取任何導購報酬。

   資料來源

   • 實驗室實測RTINGS — Roborock Qrevo Curv 2 Flow ReviewTest Bench 1.0，2026-05 發布。可鑽入高度 None Cleared、可越門檻 1.9 公分；缺點列出地毯寵物毛清不起來、邊角殘留碎屑
   • 實驗室實測RTINGS — The 4 Best Robot Vacuums of 2026（Notable Mentions）評語：相對前代 Qrevo Curv「多數面向沒有進步，某些地方是退步」，避障平庸、碎屑清潔較差、無底盤升降系統
   • 通路查證momo 購物網 — Roborock Qrevo Curv 2 Flow2026-08 查證台灣在售，標價 19,999

3. 

   Dreame 追覓科技 X50 Ultra

   $$實驗室實測家具底下要清有門檻要跨

   收得起來的光達讓它鑽得進 9.5 公分的家具底下，避障是 RTINGS 少數給「優異」的項目——但細碎灰塵和汙漬都要多跑一趟。

   可鑽入高度9.5公分

   可越門檻3.8公分

   標稱吸力20000Pa

   實心條是獨立實驗室的標準化實測，可跨機型比較；虛線條是廠商標示規格，各家測法不同，只能參考不能硬比。

   詳細說明 · 優缺點 · 去哪買 · 資料來源

   這是第一台把頂部光達做成可收納的機型。一般帶光達的掃地機器人頭上都頂著一根轉塔，機身因此變高、矮家具底下進不去；X50 Ultra 需要時把它縮回去，實測可鑽入 9.5 公分的間隙。

   RTINGS 列的優點只有兩項，但第一項是「避障優異」——在這個品類裡是少見的評價，多數機型在這一項是「平庸」或「不可靠」。基站功能齊全，日常維護大部分交給它。

   缺點也是兩項，而且都跟清潔力有關：細碎灰塵清不乾淨、汙漬要多跑一趟才處理得掉。RTINGS 的整體結論用的是 fair 與 acceptable 這種保留的字眼，不是它給旗艦機的最高評價。

   關於「仿生機械足」要講清楚一件事。廠商主打它能爬多階高門檻，RTINGS 實測的可越門檻是 3.8 公分並且通過——但 3.8 公分是這項測試的最高一階，不是機器的極限。機械足能不能爬得比 3.8 公分更高，這項測試看不出來，本頁也就不替它宣稱。

   優點

   • 可鑽入高度 9.5 公分，光達可收納是它的核心設計
   • RTINGS 實測優點列出「避障優異」，本頁少見的評價
   • 可越門檻 3.8 公分，通過 RTINGS 門檻測試的最高一階

   缺點

   • RTINGS 缺點列出「細碎灰塵清不乾淨」與「汙漬需要多跑一趟」
   • 邊角與牆邊會留下細碎灰塵
   • 廠商主打的多階越障能力超出 RTINGS 測試上限，無法驗證
   • momo 標價 24,980，比清潔力評價更好的機型只便宜八千

   誰不該買：把清潔力擺在第一位的人。它的強項是避障與鑽得進矮家具，RTINGS 對它清潔表現的用字是「尚可」而非「優異」。

   去哪買

   • 在 momo 搜尋此型號
   • 在 PChome 24h 搜尋此型號

   連結導向型號搜尋頁而非特定商品頁——商品頁會下架，搜尋頁不會，而且你會看到當下的真實價格。本站不收取任何導購報酬。

   資料來源

   • 實驗室實測RTINGS — Dreame X50 Ultra ReviewTest Bench 1.1。可鑽入高度 9.5 公分、可越門檻 3.8 公分；優點列出避障優異，缺點列出細碎灰塵與汙漬需多跑一趟
   • 通路查證momo 購物網 — Dreame X50 Ultra2026-08 查證台灣在售，標價 24,980
   • 編輯評測Dreame 追覓科技台灣官方網站 — X50 Ultra 規格廠商標示吸力 20,000Pa、潛望式升降光達、ProLeap 仿生機械足

4. 

   Roborock 石頭科技 Saros 20

   $$$實驗室實測家具底下要清有門檻要跨全屋硬質地板

   8.0 公分是本頁最低的鑽入高度，硬地板幾乎不留碎屑——但 RTINGS 說它避障不穩定，尤其不能信任它會閃開寵物排泄物。

   可鑽入高度8.0公分

   可越門檻3.8公分

   標稱吸力36000Pa

   實心條是獨立實驗室的標準化實測，可跨機型比較；虛線條是廠商標示規格，各家測法不同，只能參考不能硬比。

   詳細說明 · 優缺點 · 去哪買 · 資料來源

   它把光達從頭頂拿掉，改成嵌在機身上的固態感測器，機身因此壓到很低。實測可鑽入 8.0 公分的間隙，是本頁最低的一台——台灣公寓那些離地不到十公分的沙發與床架，這是進得去的少數選擇。可越門檻 3.8 公分，通過測試的最高一階。

   RTINGS 列的優點是硬地板幾乎不留碎屑、寵物毛大多一趟就吸得起來、基站集塵洗拖布加水全自動。缺點只有兩項，但兩項都指向同一件事：避障不穩定，而且不能可靠地閃開寵物排泄物。養寵物又打算讓它自己在家跑的人，這是要正面面對的風險。

   有個數字要提醒。通路文案寫「8.8 公分越障」，那是廠商依自家方法標示的規格；RTINGS 的門檻測試最高一階是 3.8 公分而它通過。兩個數字量的不是同一件事，不能直接對比，也不代表誰在說謊——只是別把行銷數字當成實測值。

   順帶一提，前一代 Saros 10R 的可鑽入高度同樣是 8.0 公分。RTINGS 認為 10R 在避障穩定度與去汙上反而更一致，而 Saros 20 在地毯與寵物毛上比較強。台灣通路目前主推 Saros 20。

   優點

   • 可鑽入高度 8.0 公分為本頁最低，矮家具底下進得去
   • RTINGS 實測優點列出「硬地板幾乎不留碎屑」與「寵物毛多半一趟吸得起來」
   • 可越門檻 3.8 公分，通過 RTINGS 門檻測試的最高一階
   • 基站集塵、熱水洗拖布、熱烘、自動加水全包

   缺點

   • RTINGS 缺點列出「避障不穩定」與「不能可靠避開寵物排泄物」
   • momo 標價 32,980，價差要靠鑽入高度與硬地板表現撐起來
   • 廠商標示的 8.8 公分越障與 RTINGS 的門檻測試不是同一種量法，無法互相驗證
   • 地毯表現 RTINGS 的用字是 decent，不是它的強項

   誰不該買：養寵物又想讓它無人在家時自己跑的人。RTINGS 明確寫出它不能可靠避開寵物排泄物，那種意外要收拾的是整個地板。

   去哪買

   • 在 momo 搜尋此型號
   • 在 PChome 24h 搜尋此型號

   連結導向型號搜尋頁而非特定商品頁——商品頁會下架，搜尋頁不會，而且你會看到當下的真實價格。本站不收取任何導購報酬。

   資料來源

   • 實驗室實測RTINGS — Roborock Saros 20 ReviewTest Bench 1.0。可鑽入高度 8.0 公分、可越門檻 3.8 公分；優點列出硬地板幾乎不留碎屑、寵物毛多半一趟吸得起，缺點列出避障不穩定、不能可靠避開寵物排泄物
   • 通路查證momo 購物網 — Roborock Saros 202026-08 查證台灣在售，標價 32,980；同頁另有 momo 獨家的 Saros 20 Sonic 34,980，屬不同型號
   • 編輯評測Roborock 官方網站 — Saros 20 規格廠商標示吸力 36,000Pa、AdaptiLift 底盤 3.0
   • 鄉民討論PTT E-appliance —［抱怨］Roborock Qrevo 掃地機器人長蟲石頭同系列使用半年後基站與機身出現約 0.5mm 蟲；推文多數歸因於台灣濕度，共同建議是選熱水洗＋熱烘的機型並提高使用頻率

5. 

   Roborock 石頭科技 Saros Z70

   $$$實驗室實測家具底下要清有門檻要跨全屋硬質地板

   機械手臂是本頁最貴的功能，而 RTINGS 的結論是它表現不好、撐不起這個價差。

   可鑽入高度8.5公分

   可越門檻3.8公分

   標稱吸力22000Pa

   實心條是獨立實驗室的標準化實測，可跨機型比較；虛線條是廠商標示規格，各家測法不同，只能參考不能硬比。

   詳細說明 · 優缺點 · 去哪買 · 資料來源

   先講它做得好的部分。RTINGS 列的優點有四項：硬地板清潔表現 outstanding、避障系統 very good、拖地系統優秀、鑽得進很矮的家具。實測可鑽入 8.5 公分、可越門檻 3.8 公分，兩項都在本頁前段。

   再講那隻手臂。它是這台跟 Saros 10R 的主要差別，也是價差的來源。RTINGS 的評語很直接：手臂本身表現不好，撐不起這個大幅的價格上漲；而且裝了手臂之後集塵盒容量與續航都被壓縮。換句話說，多付的錢買到的是一個減分的功能加上兩個被犧牲的規格。

   缺點還有一項值得注意：它在地毯上會把邊刷縮回去，導致地毯的邊緣與角落清得很差。如果你家有地毯或地墊，這個行為會直接反映在結果上。

   那什麼情況下它仍然合理？你要的是硬地板上的清潔力加上鑽得進矮家具，而且不在意手臂——但那樣的話，同樣鑽入 8.0 公分的 Saros 20 便宜四千，本頁也收了。這台的價差要靠手臂合理化，而手臂正是 RTINGS 唯一直接否定的部分。

   優點

   • RTINGS 實測優點列出硬地板清潔 outstanding、避障 very good、拖地系統優秀
   • 可鑽入高度 8.5 公分，矮家具底下進得去
   • 可越門檻 3.8 公分，通過 RTINGS 門檻測試的最高一階

   缺點

   • RTINGS 直指機械手臂表現不好、撐不起大幅價差
   • 裝上手臂後集塵盒容量與電池續航都被壓縮
   • 地毯上會收起邊刷，地毯的邊緣與角落清潔很差
   • momo 標價 36,980，比鑽入高度更低的 Saros 20 貴四千

   誰不該買：只是想要一台清潔力好、又鑽得進矮家具的機型。那些本頁有更便宜的選擇，這台的價差幾乎全在那隻 RTINGS 不推薦的手臂上。

   去哪買

   • 在 momo 搜尋此型號
   • 在 PChome 24h 搜尋此型號

   連結導向型號搜尋頁而非特定商品頁——商品頁會下架，搜尋頁不會，而且你會看到當下的真實價格。本站不收取任何導購報酬。

   資料來源

   • 實驗室實測RTINGS — Roborock Saros Z70 ReviewTest Bench 1.0。可鑽入高度 8.5 公分、可越門檻 3.8 公分；優點列出硬地板 outstanding、避障 very good，缺點列出地毯上收起邊刷導致邊角清潔差
   • 實驗室實測RTINGS — The 4 Best Robot Vacuums of 2026（Notable Mentions）評語：機械手臂表現不好、撐不起大幅價格上漲，且手臂壓縮了集塵盒容量與續航
   • 通路查證momo 購物網 — Roborock Saros Z702026-08 查證台灣在售，標價 36,980
   • 編輯評測Roborock 官方網站 — Saros Z70 規格廠商標示吸力 22,000Pa、OmniGrip 機械手臂

這個情境目前沒有對應的機型。